On tärkeää, että kunnanvaltuutetut kunnioittavat lasten ja nuorten oikeuksia päätöksiä tehdessään. Siksi Tomikin allekirjoitti huoneentaulun osoitteessa:
Turku – kasvun paikka. Kuntavaaliohjelma.
Turku – kasvun paikka. Kuntavaaliohjelma.
Osuuskauppavaalit – TOK 2016
Hyvä osuuskaupan asiakasomistaja, kenet sinä valitset edustajaksesi päättämään omistamasi kaupan asioista? Jos Asut jäsenalueella 1, siis Kaarinassa, Liedossa, Maskussa, Naantalissa, Raisiossa, Ruskolla tai Turussa, voit äänestää Tomia numerolla 146.
Turun Osuuskauppa järjestää edustajiston vaalit postiäänestyksenä 4.-13.4.2016.
Osuuskauppavaalit – TOK 2016
Joka neljäs vuosi asiakaskaomistajat valitsevat Turun Osuuskaupalle edustajiston, joka käyttää omistajien ääntä sen hallinnossa. Turun Osuuskauppa järjestää edustajiston vaalit 4.-13.4.2016. Löydätte minut ehdokaslistalta.
38 lomapäivää liikaa?
Miksi 38 lomapäivästä pitäisi leikata 8 päivää pois?
Ovatko muut niin kateellisia vai mikä voisi olla syynä?
8 päivää ylimääräistä lomaa on ”palkkio” siitä, että on ollut kunnan töissä 15 vuotta.
Leipä on siis kapea ja pitkä (vain onko se enää vain kapea?). Järjestelmällä saadaan ihmiset pysymään kunnallisessa työssä pidempään. Ja joskus aikoinaan palkankoritukset korattu ylimääräisillä lomapäivillä.
Yksityisellä puolella on käytössä vastaavanlaisia järjestelmiä, kun on ollut töissä samalla työnantajalla riittävän kauan saa työntekijä bonusvapaata.
Totuushan on se että tuottavuus ei todellakaan kasva, jos 8 lomapäivää poistetaan, saattaa käydä jopa päinvastoin.
Jos lomapäiviä halutaan leikata, voitaisiin se toteuttaa siten että, lomapäivät tiputetaan 38 päivästä, 30 päivään. Mutta kun edellämainittu 15 vuoden ehto täytyy, tällöin kunnantyöntekijä saisi 8 ylimääräistä vapaapäivää. Näin saavuttaisimme samalla säästöä ja ei törkeästi ja epätasa-arvoisesti vietäisi vain yhdeltä kohderyhmältä.
Tällöin tulisi oikeasti myös säästöjä, koska maksettavan lomarahan määrä pienentyisi. Lomapäivät vähenee, mutta vapaa-aikaan oikeutettu aika pysyy samana.
Myöskään kenenkään ei tarvitsisi olla kateellinen lomapäivien määrästä. Toki tämäkään ei kohtelisi meitä tasa-arvoisesti, mutta parempi vaihtoehto kuin nyt esillä oleva.
Nuorisotakuupisteen Mitä SÄ Duunaat? -rekrytointitapahtuma 28.3
• Jaossa energiajuomia ja Tupla-patukoita
• Kesätöitä, työnantajia ja kouluttajia
• Paikalla myös järjestöjä ja Oppisopimusinfoa
• Tule tutustumaan Nuorisotakuupisteeseen!
• Maksuton kahvi tai tee/kaakao
http://pestaanuori.fi/
http://www.nuorisotakuu.fi/nuorisotakuu
Kakskerran koulun oppilaat Haarlan koulun oppilaiksi 1.8.2014 alkaen toistaiseksi
Jaoston asialistalla oli 26.2.2014 asia 3 ”Kakskerran koulun oppilaat Haarlan koulun oppilaiksi 1.8.2014 alkaen toistaiseksi”. Asia jäi pöydälle, koska kaipaamme asiasta lisätietoa. Toivon asianosaisten ottavan yhteyttä asian tiimoilta mikäli tämän huomaatte.
Itse en oikein saanut käsitystä ovatko Kakskerran koulun opettajat asiasta samaa mieltä vai onko jotain pelkoa työpaikkojen menettämisestä?
Puhelu suoraan asianosaiselle oli erittäin valaiseva. Olinhan itse saanut kokouksessa aivan erilaisen käsityksen asiasta.
Yhden vihjeen haluan antaa, kun teette aloitteita, ehdotuksia tai tuotte esiin mielipiteitänne tms. laittakaa mukaan aina omat yhteystiedot.
Turun ei tule nipistää perusopetuksesta, eikä nostaa veroprosenttia
Nyt en ihan ymmärrä TS 4.6. ollutta uutista ”Turun uudistusohjelma sulkisi uimahalleja ja nostaisi bussilippujen hintoja”.Turun ei tule missään nimessä nipistää perusopetuksesta, ei missään muodossa. Turku sai ylimääräistä rahaa perusopetuksen opetusryhmien pienentämiseen, nyt kuitenkin saimme lukea että, paketti sisältäisi perusopetuksen keskimääräisen luokkakoon kasvattamista 19 oppilaasta 21:een. Jos näin käy voi turku menettää saadut rahat.
Tosin uutinen on kirjoitettu toimittajan näkökulmasta, toivottavasti suunnitelma ei oikeasti ole toteutumassa.
Asia palautettiin 3.6. kaupunginhalituksen kokouksessa valmisteluun kaupunginjohtaja Aleksi Randellin pyynnöstä. Kaupunginhallituksen esityslistat ja pöytäkirjat.
Mitä tulee veroprosentin korottamiseen 18,75:stä 19,75:een vuoden 2014 alusta, sekään ei ole kestävä ratkaisu taloudellisten ongelmien hoitoon. Vastustan jyrkästi.
KO suomenkielinen varhaiskasvatus- ja perusopetusjaoston kokous 24.4.2013
Kokouksen alussa meille esiteltiin KiVa koulu hanketta. KiVa Koulu® on kiusaamisen vastainen toimenpideohjelma, joka on kehitetty Turun yliopiston psykologian oppiaineen ja Oppimistutkimuksen keskuksen yhteistyönä opetusministeriön rahoituksella.
Tutustu hankkeeseen osoitteessa: http://www.kivakoulu.fi/
Kokouksen esityslistat ja pöytäkirjat löytyvät osoitteesta:
http://www05.turku.fi/ah/kasosvpj/2013/
Energiatodistuslain muuttaminen
Suomen Omakotiliiton perustaman aloitteen voi allekirjoittaa osoitteessa:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/297
Uusilta rakennettavilta omakotitaloilta on vaadittu laskennallinen energiamuotokertoimilla painotettu energiatodistus vuodesta 2008 lähtien. Energiamuotokertoimilla pyritään arvottamaan omakotitalon lämmitysjärjestelmän ympäristöystävällisyyttä.
Uusien omakotitalojen osalta energimuotokertoimien käyttö laskennallisen energiatodistuksen laadinnassa on perusteltua, koska sillä voidaan ohjata rakentajia valitsemaan ympäristöystävällinen lämmitysjärjestelmä. Vanhojen pientalojen osalta asianlaita on toinen. Lämmitysjärjestelmän saneeraus ei useinkaan ole taloudellisesti perusteltavissa talon elinkaari huomioiden. Lämmitysjärjestelmän vaihto on aina suuri taloudellinen investointi. Valtiovalta aikoinaan ohjasi pienrakentajia valitsemaan esimerkiksi sähkölämmityksen. On kohtuutonta jälkikäteen rangaista sähkölämmittäjää korkealla 1,7 energiamuotokertoimella.
Vanhoja ja uusia omakotitaloja on vaikea, ellei jopa mahdoton vertailla keskenään. Vähintäänkin se on hyvin kyseenalaista.Kunkin aikakauden lainsäädännön vaatimukset ja hyvä rakennustapa ovat muuttuneet. Se, mikä aikanaan oli hyvä rakennustapa, ei ole sitä nykyisessä katsannossa. Siitä syystä niiden keskinäinen vertailu ei voi olla kestävää, eikä ole siten oikeudenmukaista. Yhtäläiset energiamuotokertoimet uusille ja vanhoille omakotitaloille erityisesti korostavat tätä ristiriitaa. Laskentakaavassa huomioitavat energiamuotokertoimet vaikuttavat merkittävästi siihen, että todellisen energiankulutuksen ja laskennallisen energiankulutuksen ero voi muodostua suureksi, jopa kolminkertaiseksi. Tämä ei voi olla lain tavoitteiden mukaista.
Aloite on nyt allekirjoitettu ja toivotaan että se johtaa myös toimenpiteisiin.
Tomi Viitanen